浅析博弈论在农业经济学中的应用

来源: 论文网收集 时间: :01-13 阅读: 次
网站上论文来自网络收集,不是原创的.我们提供原创论文代写,包通过,包修改.请联系在线老师咨询.
认证企业QQ:   程老师:56223941范老师:52245391  更多老师在线>>>
    内容提要 博弈论作为经济学的一个流派,在近十几年的发展中,取得了巨大的成功。但是,博弈论在农业经济学的应用还不够广泛。针对这一问题,本文阐述了博弈论在农业经济研究中已经广为使用和有可能被使用的领域,并以地主和佃户的博弈模型,分析了在农业经济研究中使用博弈论的优缺点,最后在此基础上,对在何种情况下使用博弈论作了说明。
  关键词 博弈论 
        农业经济博弈论最直接的应用领域是在契约、合作和包括环境问题的公共产品等领域。这些领域都是农业经济学研究的重要领域,因而在农业经济学中可以广泛地应用博弈论。博弈论在农业经济学中的应用博弈论在农业经济学的研究中,主要应用于国际贸易和政治经济的集体行动领域。在贸易模型中,国家在考虑其他国家对市场进入的影响和在这些国家的市场上可以接受的价格等选择性行为的基础上制定政策(包括国内贸易、生产以及宏观经济政策)。在政治经济模型中,各利益集团为其所支持的价格和生产政策,为反对与其竞争的生产集团和消费集团所支持的政策而进行游说。在游说时,利益集团必须预料竞争集团的行为和政策制定者所可能采取的行动。
  博弈论在农业经济学中的应用除了国际贸易和政治经济的集体行动领域外,还隐含地应用于有关双边合约和公共产品的领域。这些领域包括佃租契约、集体行动、合作社、农药的使用、农作物保险、垂直一体化、农业研究的溢出、生产许可,以及其他有关自然资源开发和环境保护的议题。博弈论在农业经济这些领域的应用加深了对个体利益主体行为的理解。参与人的决策是合理的是博弈论的一个隐含假设。该假设意味着决策者,①清楚地知道他的各种可以相互替代的选择;②对任一不可知情况进行预测时有明确的偏好;③对各种选择优化后谨慎地采取行动。博弈论模型可以分为三种类型:战略博弈,完美或不完美信息扩展博弈以及联合博弈。其中,前两种博弈通常称为“非合作”博弈,而后一种称为“合作”博弈。
  战略博弈和扩展博弈的框架适合于研究参与人不考虑其他参与人的行为,独自采取行动的情况,而合作博弈的框架则适合于研究联合行动的情况。农业经济问题中具有公共产品特性的问题,可以根据参与人之间的关系,在以上所提到的某一类型的框架下进行研究。以下,我们将首先回顾已经应用博弈论的农业经济领域,然后,提出博弈论可能应用但尚未应用的领域。佃租契约地主和佃户之间的关系在农业经济学的研究史上一直是一个重要的课题。例如,在美国,近50%的农地是被佃租耕种的,其中,大约65%是以现金的方式支付租金, 30%是以分成的方式支付租金, 5%以现金和分成两种方式混合支付租金。工资合同、固定租金租约和收获分成租约在农业经济学的有关文献中已经作了详细的研究。Stiglitz研究了租约中的激励和分摊风险的问题。Hallagan应用委托———代理的框架设计了模型。Bell比较了委托———代理模型和讨价还价模型在有无代理成本两种情况下所得出的结果。Eswaran和Kotwal认为农地租约的签订和实施存在地主和佃户两个方面的道德风险问题,并使用合作博弈模型讨论了他们的行为动机。
  博弈论认为农地租约的条件主要取决于哪一方制定租约的条款,而不是外部市场的作用。
农民组织的集体行动Davis和Palomba使用非合作的囚徒困境博弈模型,预言农业合作组织通过抵制活动来提高农产品价格和农民收入的行动是行不通的,因为抵制的结果是一种公共产品。这也就是说,如果由于抵制农业产出的价格提高,任何一个农户不管是否参加抵制活动都能够享受价格提高的平均利益,这称为“白搭车”问题。这一问题就是从博弈论的观点出发,而得出的一个对所有的参与人来说都非帕累拖改善最佳的结果。合作社大多数合作社采取的行动具有公共产品的特性。集体行动能否成功取决于对“白搭车”问题的处理和所得利益的分配。这些因素证明关于涉及到市场条件对合作的稳定性影响的问题,和合作范围的大小可以影响到保证其成员在与供给者和消费者的讨价还价中的获利能力的问题的博弈论方法,还有待于进一步研究。
本文来自好论文网(www.haolw.com),未经允许,不得转载。